W naszym kadrze – czyli gdzie i co fotografowaliśmy?
Family Tradition since 1912
Warszawskie Parki
Obszar Natura 2000 – Dolina Środkowej Wisły
Rezerwat Wyspy Zawadowskie i Świderskie
Rezerwat Świder – rezerwat przełomu rzeki Świder, to rezerwat krajobrazowy częściowy. Obejmuje dolny i środkowy odcinek rzeki Świder i dolny rzeki Mienia od przejazdu kolejowego w Świdrze do szosy lubelskiej oraz rzeki Mienii od ujścia do tej samej drogi. Powierzchnia ok. 238ha. Rezerwat stanowią pasy chronione szerokości ok. 20m po obu stronach koryt rzecznych.
W Świdrze występuje 23 gatunki ryb, w wodach rezerwatu rosną rdestnice, grążele żółte, grzybienie białe. Spotkać tu można wiele zwierząt, ptaków z pobliskiego Parku Mazowieckiego.
Mazowiecki Park Krajobrazowy
Mazowiecki Park Krajobrazowy położony jest w południowo-wschodniej części Warszawy. Założony został w końcu lat 80-tych. Jego północną granicę wyznacza Rezerwat im. Króla Jana Sobieskiego. Park ten został utworzony w celu ochrony lasów (bory suche i świeże, olsy, łęgi i grądy), torfowisk (bagna i łąki torfowe) i wydm – najcenniejszych przyrodniczo obszarów po prawej stronie Wisły (ponad 30 chronionych gatunków roślin m.in. rosiczki, storczyki, widłaki, lilie itp oraz gatunki rzadkich zwierząt m.in. łoś, dzik, kuna, borsuk oraz 100 gat. ptaków m.in. zimorodek). Obejmuje teren dzielnic warszawskich: Wawer i Wesoła, oraz gmin: Józefów, Otwock, Wiązowna, Karczew, Celestynów, Kołbiel, Osieck, Sobienie Jeziory oraz Pilawa. Swym zasięgiem obejmuje prawie 16 000 hektarów lasów, łąk i bagien, a z otuliną ponad 22tys. ha. Na mapach z końca XVIII w. tereny te zaliczane były do dużego kompleksu leśnego zwanego Puszczą Osiecką. Większość zachowanych pomników przyrody to sędziwe drzewa pamiętające puszczańskie czasy. Najstarsze ślady bytności Słowian na tych terenach pochodzą z VI–VII wieku z okolic Całowania, choć ślady osadnictwa są jeszcze starsze. Na obszarze Parku i w jego okolicy zachowały się XIX-wieczne murowane dwory, m.in. w Celestynowie, Łucznicy, Radachówce, Rudnie, Kołbieli, Sobiekursku, Sobieniach Szlacheckich, Sufczynie, Zamajdanie – Olszynach.
Mazowsze Północne
Projekt realizowałem w latach 2009-2017. Obszar badawczy: powiat pułtuski z miastem Pułtusk oraz kościołami: Gzy, Przewodowo, Szyszki, Winnica, Gąsiorowo, Strzegocin, Gołymin, Klukowo, Nasielsk, Nowe Miasto i Łopacin i inne.
[… c.d.n.]
MIŁEGO OGLĄDANIA ZDJĘĆ ŻYCZY ZESPÓŁ PROJEKTU MAZOVIA
Przepisy RODO dla fotografów amatorów
RODO, czyli Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (Dz.Urz.UE.L Nr 119, str. 1) stawia przed amatorami fotografii wiele wyzwań.
W myśl RODO dane osobowe to wszelkie informacje o zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osobie fizycznej. Zatem również i wizerunek takiej osoby.
Według powszechnego przekonania samo wykonanie zdjęcia, a w efekcie utrwalenie czyjegoś wizerunku, jest dozwolone w każdej sytuacji. Rzeczywiście, dla ułatwienia można przyjąć, że tak brzmi ogólna zasada, a schody zaczynają się dopiero w momencie rozpowszechniania zdjęcia z wizerunkiem.
Dzieci i małoletni zgodnie z art. 8 ust. 1 rozporządzenia RODO w przypadku usług społeczeństwa informacyjnego oferowanych bezpośrednio dziecku poniżej 16 roku życia przetwarzanie jego danych wymaga zgody rodziców lub opiekunów prawnych.
Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
- osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych
- osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza!
Co z fotografią uliczną czyli Street photo?
„Wizerunek jest wizerunkiem w sensie prawnym wtedy, gdy umożliwia identyfikację osoby na nim przedstawionej. Z kolei wizerunek staje się informacją o charakterze danych osobowych, gdy fotograf wie, kto jest na nim przedstawiony lub gdy może to ustalić. W typowej sytuacji street art fotograf nie zna danych osobowych osób, których zdjęcia wykonuje, nie dochodzi wobec tego do przetwarzania ich danych osobowych. Natomiast takie zdjęcia przypadkowych przechodniów mogą mieć charakter wizerunku w rozumieniu przepisów prawa autorskiego. Reżimy ochrony prawa autorskiego i RODO są więc tutaj niezależne od siebie i o ile ze strony RODO nie mamy problemów prawnych, o tyle ze strony prawa autorskiego może się zdarzyć tak, że potrzebna będzie zgoda na rozpowszechnianie wizerunku – wszystko zależy od tematu i treści zdjęcia.”
RODO nie dotyczy:
- osób fizycznych przetwarzających wizerunek dla własnego prywatnego użytku!
- fotografii, które zawierają niewyraźne elementy osób lub na zdjęciu zawartych jest tak dużo elementów, że nie jesteśmy w stanie tych osób rozpoznać choćby przez brak danych kontaktowych, które mogłyby je w jakikolwiek sposób identyfikować.
- RODO nie znajduje zastosowania w sytuacji, gdy zdjęcia są wykonywane dla celów osobistych / domowych. Do takich celów zaliczyć można śluby, pogrzeby, chrzciny czy wesela, nawet jeśli bierze w nich udział 500 osób.
W fotografii krajobrazowej lub architektury lista obiektów objętych zakazem fotografowania obejmuje:
W rozporządzeniu możemy znaleźć listę obiektów (nie konkretnych – jest to lista rodzajowa).
I tak np. Rada Ministrów za szczególnie ważne dla bezpieczeństwa lub obronności państwa uznała np.:
- obiekty stanowiące siedzibę urzędu obsługującego Ministra Obrony Narodowej oraz obiekty jednostek organizacyjnych podległych Ministrowi Obrony Narodowej,
- mosty, wiadukty i tunele, które znajdują się w ciągu dróg o znaczeniu obronnym,
- mosty, wiadukty i tunele, które znajdują się w ciągu linii kolejowych o znaczeniu obronnym,
- centrum zarządzania ruchem lotniczym oraz obiekty niezbędne do realizacji zadań w zakresie zapewniania służb żeglugi powietrznej, a także lotniska wyznaczone do startów i lądowań statków powietrznych w ruchu międzynarodowym,
- porty morskie o znaczeniu obronnym,
- śródlądowe przeprawy wodne o znaczeniu obronnym,
- obiekty infrastruktury łączności, w tym obiekty operatorów pocztowych i przedsiębiorców telekomunikacyjnych, przeznaczone do realizacji zadań na rzecz bezpieczeństwa lub obronności państwa,
- obiekty Narodowego Banku Polskiego oraz Banku Gospodarstwa Krajowego,
- obiekty jednostek organizacyjnych podległych Ministrowi Sprawiedliwości lub przez niego nadzorowanych,
- obiekty, w których prowadzi się działalność z wykorzystaniem toksycznych związków chemicznych i ich prekursorów, a także środków biologicznych, mikrobiologicznych, mikroorganizmów, toksyn i innych substancji wywołujących choroby u ludzi lub zwierząt – zlokalizowane w miejscowościach powyżej 20 tys. mieszkańców,
- inne obiekty będące we właściwości organów administracji rządowej, organów jednostek samorządu terytorialnego, instytucji państwowych oraz przedsiębiorców lub innych jednostek organizacyjnych, których zniszczenie lub uszkodzenie może stanowić zagrożenie w znacznych rozmiarach dla życia i zdrowia ludzi, dziedzictwa narodowego, środowiska albo spowodować poważne straty materialne lub zakłócić funkcjonowanie państwa.
W świetle przepisów prawa autorskiego stosownej zgody, poza wyjątkami określonymi w ustawie, wymaga jedynie rozpowszechnienie wizerunku osoby na nim przedstawionej. Przez pojęcie rozpowszechniania w tym wypadku rozumie się publiczne udostępnianie wizerunku w jakikolwiek sposób, czyli co do zasady możliwość zapoznania się z wizerunkiem przez nieograniczoną liczbę osób.
_______________________________________
Opracowanie Andrzej M. Jankowski


Komentarze
Prześlij komentarz